機能
Wireshark との比較
|
観点 |
Sniffnet |
Wireshark |
|
対象ユーザー |
初心者～中級者 |
専門家 |
|
操作の複雑さ |
低い |
高い |
|
パケットペイロード |
不可(PCAP後に確認) |
可能 |
|
フロー単位可視化 |
得意 |
可能だが手順が多い |
|
地理情報・ASN |
標準搭載 |
プラグイン等で対応 |
|
プロセス識別 |
v1.5 以降 |
限定的 |
|
開発体制 |
個人中心 |
20年以上の大規模チー |
直感的なGUIとWiresharkの使い分け
Sniffnetの特徴はなんといっても「UI」です。Wiresharkに比べてより直感的なGUIを最優先に設計しているようです。
私の使い方の想定は次の様にしようと考えています。
Sniffnet
- ペイロード(中身)の表示しない(表示出来ない)
- PC上のIP通信状態を簡単に把握
- BLE は対象外
Wireshark
- PC上の通信状態をペイロード(中身)の表示も含めた表示
- 専用 USB スニファを使用したBLE通信状態の監視にも対応
(設定はやや複雑。BLE Classic は別途対応が必要)
主要機能